「欧元与货币一体化」正文
吴念鲁教授是中国人民银行研究生部的博士导师，中国人民银行国际金融研究所的所长，长期从事货币一体化的研究，亲身经历了欧洲货币一体化进程。计座初始，吴念鲁教授用亲身体会为基础向各位在座的同学提出了三大要求――“读万卷书，行万里路，广交万友”。开卷有益，令吴教授十分遗憾的事是在卢森堡时读书过于少。在读书时，既要通悉对方的观点，又要注入自身的体会。“行万里路”，被吴念鲁引用为实践的水平之上，不去行，不去做，是无法将书本中的知识转化成有用的成分的，见多识广，才能实践的可能。在交友上要广交友，谨交友。在这三大要求之外，吴念鲁教授特别强调了“独立思考”的重要性，凡事都要问一个为什么，带有否定和怀疑的非常理性的思考最为重要，而对于领导而言，保持一个宽松的环境给下属一个自由发挥的机会是至关重要的。
接下来，吴念鲁教授开始切入正题，对欧元一体化进行介绍与评析。
一、欧元出台的背景：
(一)冷战的产物：二战结束以后，北约与华约对持。西欧与美国保持着和东欧与苏联的对立。从1945年――1990年，是欧洲拥有和平发展的机会的特殊时期，占败后的欧洲损失渗痛，“同舟共济，弥补创伤”的目的之下，产生了一条平等的，互利的共同发展经济的欧洲共同体之路的设想。经济一体化(integration)必然经历几大阶段：自由贸易区(取消关税，保留对非成员国的贸易限制)；共同市场(一切生产要素自由流通，包括资本、技术、劳务)：新自由贸易区(各成员国协调政策，减少政策差异而产生的不利)。在此期间，成员国之间的经济歧视便不可避免了，消除这种歧视，无疑会涉及区域性货币政策改革。同时，从经济发展史上看，要建立和维持现代化，大量人口是必备条件之一。这一缺陷在法国与西德体现得很突出。
(二)欧元货币一体化的相关理论：这一点，吴念鲁教授提及了蒙代尔，瓦纳和德沃尔三人。“欧元”的提出与蒙代尔密切相关，蒙代尔提出“最佳货币区理论”。60年代时的一些不同货币使用区组成一个区，在区中生产要素可自由流通，经济发展与通货膨胀率接近，财政金融政策易于协调，区内可使用一种货币或汇率趋同的兑换简易的多种货币，对区外，汇率保持一致。若这种“最佳货币区”可以建立，则区内成员国的互利程度很高，可以实现充分就业，资源合理配置，对外投资回收率高。这对90年代欧元产生提供理论依据。接下来，吴教授提及了卢森堡财政部的瓦纳，后任卢森堡首相，卢森堡是名符其实的国际金融中心。瓦纳在其任职时提出欧洲债券市场理论，欧共体应在1980年前实现经济与货币联盟，并分其成三个阶段。后因各国经济差异和美国美元危机造成的金融动荡而失败，直至1979年才建立欧洲货币体系，构成共同的货币单位――欧洲货币单位。最后，1988年6月，德沃尔为首的学者建立了欧洲货币联盟委员会，提出了3个阶段的实现单一货币目标的“德沃尔报告”。1992年2月7日，欧盟首脑签署《马约》，从此欧盟取代欧共体，货币经济联盟，共同外交要全防务协调国内内政司法。
主要的是三大阶段：一是1990.7.1，“德沃尔报告”提出，建立大市场；二是1994年1月，建立独立的欧共体：1997年1月1日建立单一货币制。在这时，经济趋同论者提出了四大标准：1.通货膨胀率不能超过欧盟中3个最低国家的平均数的1.5%。2.长期利率不得超过平均数的2%，3.政府预算财政赤字不得超过GDP的3%。4.公民债务不得超过GDP的60%。1994.年1月1日成立了欧洲货币局。
二、欧元进程：
1994年1月1日，根据四大标准成立了欧洲货币局：1994年12月召开德里首脑会议，确定货币名为“欧元”；1997年6月，阿姆斯特丹会议；1998年5月批准了11个国家加入欧元体系。这是经过了长期的商讨以后的妥协产物，体现了强烈的德法矛盾；1998年12月31日，最后确定了欧洲各国贸币与欧元对比的汇率：1991年1月1日―2002年1月1日，欧元与欧元区贸币共存；2002年1月1日―2002年6月30日，各国货币开始退出流通领域；2002年7月1日，欧元取代其它国货币。尽管欧元诞生之初，欧元对美元的汇率曾一大幅度下跌。撒切尔夫人曾言：“欧元是泰坦尼克号。”无论如何，欧元的诞生体现了欧洲政治家的超前意识。欧元区的语言宗教、文化水平是参差不齐的，而在没有战争的情况各国在主权尚未统一状况下，在区域经济不均衡时，实现货币统一是极其不易，也是欧洲文明的象征，在此，吴念鲁教授尤为强调了政治家的超前意识对推动事态发展的重要性，他还以大连、青岛两大城市的建设作比较为例，说明了这一问题，任何一项措施的采用都必须有长远的目光。欧元的出现实现商品，劳务资金，人员技术的交流，打破了因汇率，利率的不同给生产，交流所带来的不利，释放了欧共体的整体优势，有利于欧洲货币一体化和金融自由化。
欧洲一体化的重要步骤就是欧元的启动，这是对美国的经济势知欧洲的对抗，但同时，在某种相互妥协的状态下，他们又是有相互有利的一方面的。
三、欧元带来的挑战和机遇
(一).欧元的不确定性：欧元区的货币管理权已交由欧洲货币中央银行行使，而各国真正意义上的财政权尚未交出，因而中央银行运作困难，各国情况不同，从而使各国的利率状况无法达到一致，容易产生摩擦动荡。此外，还有欧元三年过渡期，易产生不稳定因素。首先是美元对欧元的挑战，美国近年来的低失业率，低通货膨胀率和经济高增长共存给欧洲经济造成极大压力。
(二)有利于发展我国的对外贸易
(三)有利于我国借用更多低利率的国外商业性债务。
(四)为我国吸引欧盟地区产生的高科技提供条件
(五)牢固树立货币风险意识，与此同时，要密切注意欧元结算方式变化和汇率的改变。