《芈月传》中嬴荡的死值得推敲

《芈月传》中嬴荡的死值得推敲，为何这么说呢？其实，无论是文献记载还是情理推断，嬴荡都应是绝脉而亡，而非绝膑而亡。电视剧中的情节还是不能太过相信的，需要我们推敲推敲。

《芈月传》热潮已过，不过可说的事还挺多，如秦王嬴荡的死因，有人说嬴荡举鼎而力尽失手，鼎坠于地，将胫骨压断，嬴荡血流不止，半夜气绝而亡。文章还引用了某医生的说法，说小腿骨也就是胫骨骨折本身虽不会威胁生命，但并发症如出血、感染等却致命。百度百科在举鼎绝膑词条里说，嬴荡举鼎，折断膝盖骨而死。不管是小腿骨还是膝盖骨，总之嬴荡竟被骨折送了命！思来想去，疑点重重。

先来看看《史记秦本纪》对嬴荡死因的记载：武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官，王与孟说举鼎，绝膑。八月，武王死。嬴荡力大无穷，一次与孟说比试举鼎时，绝膑而亡。膑是什么？查《说文》并无膑字，骨部髌字下，段玉裁注云：膑者，髌之俗，去膝头骨也。髌是正字，膑是髌的俗字，髌指膝盖骨，绝膑也就是绝膝盖骨。

断骨之外，裴骃《史记集解》引用晋末宋初徐广的说法认为此处膑字一作脉，并存了死亡的第二个版本，绝脉，即脉息停止。《集解》以徐广已佚的《史记音义》为本，保留了不少徐广校勘的成果，让后人得以间接看到《史记》在当时的异文，富有学术价值。

芈月传中武王举鼎

不管是绝膑还是绝脉，皆由举鼎引起，得说说这个鼎。《史记甘茂传》说武王竟至周而卒于周，胡三省在《资治通鉴》注释中推测他既然到了周，那势必举过九鼎。按照《史记赵世家》秦武王与孟说举龙文赤鼎，绝膑而死之说，嬴荡举的是龙文赤鼎，据说这龙文赤鼎就是九鼎之一。九鼎是什么不必多说，据传是禹建夏后，用天下九牧所贡之铜铸成，象征天下和至高无上的王权。

当然，清末到近现代，也有学者怀疑九鼎来源之真伪，如崔述在《考信录》里说禹在位时间不长，没空筑九鼎，可能是启或少康所筑。胡适认为九鼎实为一种神话。顾颉刚认为九鼎可能筑于周朝。王国维说：上古之事，传说与史实混而不分。史实之中固不免有所缘饰，与传说无异，而传说中亦往往有史实为之素地，二者不易区别，此世界各国之所同也。在没有可靠证据的前提下，对古史特别是上古史可以怀疑，但完全否定并不可取。

如果嬴荡举的是九鼎之一，那么，据《战国策》和《史记》记载，秦惠王时曾兴师至周以求九鼎，有云昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人挽之，即便是夸张之词，也说明九鼎奇重无比。如果嬴荡举的不是九鼎之一，鼎作为国之重器常被称为千钧鼎或千斤鼎，出土的鼎中，商朝的后母戊大方鼎就重达八百三十二点八四千克，周朝的大克鼎也重达两百零一点五千克。